;
    В области обеспечения пожарной безопасности:
  • Независимая оценка пожарных рисков.
  • Расчет пожарных рисков.
  • Декларирование пожарной безопасности.
  • Аудит пожарной безопасности.
  • Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности.
  • Разработка и согласование Спецтехусловий.
  • Экспертиза проектной документации .
  • Заключение в Инспекцию строительного надзора.
  • Судебная пожарно-техническая экспертиза.
  • Противопожарная безопасность: нормы и правила.
Россия, 603093, г.Нижний Новгород, ул.Деловая, д1
119526, г. Москва, ул. 26-ти Бакинских Комиссаров, д.8, корп.5
Тел: 8-903-609-8089 (095)4343571 факс: (831)2962636
Главная Проектировщикам Строителям Руководителям и собственникам предприятий

Услуги
Лицензии
Правовые документы
Нормы и правила
Сборник нормативных актов
Новые проекты нормативных актов
Формы заявок для расчета стоимости услуг в области обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений
Вакансии
Клиенты
Контакты
Вопрос-ответ
Статьи. Новости.
ООО ГК «Сфера безопасности»
ООО «Аудит Пожарной Безопасности»
ООО «Пожарная Безопасность и Коммуникации»
ООО ПКО «Элисс»
Пресса о нас
Оборудование
Доска объявлений

Смотрите...
Пожары в офисах

Пожары в общественных зданиях
Service Previus


F.A.Q. Часто задаваемые вопросы:

    Вопрос: Необходимо ли производить расчет пожарного риска на лечебно-профилактическое учреждение (врачебно-физкультурный диспансер) без круглосуточного пребывания больных? Учреждение размещается на условиях договора безвозмездного пользования в здании, принадлежащем учреждению соцзащиты населения?
  • Ответ: В соответствии с частью 3 статьи 6 Технического регламента при выполнении обязательных требований пожарной безопасности, установленных федеральными законами о технических регламентах, и требований нормативных документов по пожарной безопасности расчет пожарного риска не требуется.
    Вопрос: Пункт 4 статьи 4 довольно размыто трактует вероятность применения данного закона к помещениям давно построенным.В данном случае действует презумпция виновности или невиновности? Например, детский сад 40 лет стоит без возгораний, в данном случае - «дальнейшая эксплуатация указанных зданий, приводит к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара" или нет?
  • Ответ: В соответствии со статьей 4 Технического регламента на существующие здания, сооружения и строения, запроектированные и построенные в соответствии с ранее действовавшими требованиями пожарной безопасности, положения названного закона не распространяются, за исключением случаев, если дальнейшая эксплуатация указанных зданий, сооружений и строений приводит к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара.
  • Наличие угрозы жизни или здоровью людей определяется индивидуально по каждому объекту защиты, с учетом специфики его технологических процессов, наличия в непосредственной близости от него других опасных объектов, существующей системы обеспечения пожарной безопасности людей, в том числе ее работоспособностью и рядом других факторов.
    Вопрос: Скажите пожалуйста, тех.регламент отменяет НПБ и техническую эксплуатационную документацию на оборудование выданную МЧС России в 2009 году?
  • Ответ: Положениями части 1 статьи 151 Технического регламента установлено, что со дня вступления его в силу до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к объектам защиты, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, в том числе НПБ и т.п., подлежат обязательному исполнению в части, не противоречащей требованиям названного закона.
    Вопрос: Нужно ли монтировать автоматическую установку пожаротушения если здание 1976 года постройки?
  • Ответ: В соответствии со статьей 4 Технического регламента на существующие здания, сооружения и строения, запроектированные и построенные в соответствии с ранее действовавшими требованиями пожарной безопасности, положения названного закона не распространяются, в том числе в части касающейся необходимости оснащения объекта защиты автоматическими установками пожаротушения, за исключением случаев, если дальнейшая эксплуатация указанных зданий, сооружений и строений приводит к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара. Наличие угрозы жизни или здоровью людей определяется индивидуально по каждому объекту защиты, с учетом специфики его технологических процессов, наличия в непосредственной близости от него других опасных объектов, существующей системы обеспечения пожарной безопасности людей, в том числе ее работоспособностью и рядом других факторов.
    Вопрос: Необходимо ли разрабатывать декларацию пожарной безопасности на введённые в эксплуатацию объекты торговли, в частности торговые центры площадью около 10 000 м2, которые включают зоны разгрузки и приёмки товара, зону производства и торговый зал и если это необходимо, то в какие сроки это надо сделать?
  • Ответ: В соответствии с частью 1 статьи 64 Технического регламента декларация пожарной безопасности составляется в отношении объектов защиты, для которых законодательством Российской Федерации о градостроительнойдеятельности предусмотрено проведение государственной экспертизы проектной документации (статья 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации), в том числе и для подобных предприятий торговли. Данная декларация должна быть разработана до 1 мая 2010 года.
    Вопрос: Обязательно ли проводить экспертизу испытательной пожарной Лаборатории на работоспособность систем пожароопасных сигнализаций, сдаваемых в эксплуатацию? Если объект соответствует требованиям технического регламента и нормативным документам по ПБ необходимо ли рассчитывать пожарный риск для декларирования объекта?
  • Ответ: Необходимость привлечения сотрудников судебно-экспертных учреждения федеральной противопожарной службы (далее – ИПЛ) для проведения экспертизы работоспособности систем противопожарной защиты законодательством Российской Федерации не регламентирована. Однако, собственник объекта защиты при необходимости имеет право привлечь ИПЛ для проведения подобных работ в рамках хозяйственно-договорных отношений.
    Вопрос: Если объект соответствует требованиям технического регламента и нормативным документам по ПБ необходимо ли рассчитывать пожарный риск для декларирования объекта?
  • Ответ: В соответствии с требованиями статьи 6 Технического регламента при выполнении обязательных требований пожарной безопасности, установленных федеральными законами о технических регламентах, и требований нормативных документов по пожарной безопасности расчет пожарного риска не требуется.
    Вопрос: Может ли директор школы самостоятельно заполнить декларацию? До какого срока должна быть заполнена декларация и обязательно ли необходимо проводить расчет пожарного риска? Как произвести расчет риска третьим лицам?
  • Ответ: Декларация пожарной безопасности может быть разработана собственником объекта, что не потребует дополнительных финансовых затрат. В соответствии с частью 7 статьи 64 Технического регламента для объектов защиты, эксплуатирующихся на день вступления в силу названного закона, декларация пожарной безопасности должна быть разработана до 1 мая 2010 года.
    Согласно части 3 статьи 6 Технического регламента при выполнении обязательных требований пожарной безопасности, установленных федеральными законами о технических регламентах, и требований нормативных документов по пожарной безопасности расчет пожарного риска не требуется. Возможный ущерб при возникновении пожара третьим лицам может определяться в рамках добровольного страхования ответственности или иными доступными собственнику способами.
    Вопрос: Завод является опасным производственным объектом. На объект составляется декларация пожарной безопасности. Согласно ст.64 декларация предусматривает оценку пожарного риска (если проводится расчет риска). Кто определяет необходимость проведения или не проведения расчёта?
  • Ответ: В соответствии с частью 3 статьи 6 Технического регламента при выполнении обязательных требований пожарной безопасности, установленных федеральными законами о технических регламентах, и требований нормативных документов по пожарной безопасности расчет пожарного риска не требуется.
    Вопрос: Разъясните, пожалуйста, положения письма МЧС России от 28.12.2006г. № 43-4357-19, в части касающейся проведения на объектах строительства, реконструкции и капитального ремонта органами государственного пожарного надзора мероприятий по контролю, в части соблюдения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации при производстве строительно-монтажных работ.
  • Ответ: Данный документ был разработан МЧС России для организации работы на объектах градостроительной деятельности в переходной период, предусматривающий постепенную передачу надзорных функций за требованиями пожарной безопасности при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте объектов от органов государственного пожарного надзора органам государственного строительного надзора. Данное указание не является нормативным правовым актом Российской Федерации и не может служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам, организациям за невыполнение содержащихся в нем требований, а также применяться при разрешении различных споров.
    В настоящий момент порядок проведения мероприятий по надзору на территории объектов градостроительной деятельности регламентирован Федеральным законом от 18 декабря 2006 года №232-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации». Данным законодательным актом четко установлено, что надзор за требованиями пожарной безопасности при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте объектов осуществляется органами государственного строительного надзора. Кроме того, в соответствии со статьей 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации не допускается осуществление иных видов государственного надзора при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте объектов капитального строительства, кроме государственного строительного надзора.
    Таким образом, контроль за выполнением противопожарных мероприятий, как при строительстве, так и на строительных площадках, органы государственного пожарного надзора МЧС России не осуществляют.
    Одновременно, сообщаем, что в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дознание по делам о пожарах на объектах градостроительной деятельности проводится дознавателями органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы.
    Ответы на вопросы, поступившие из региональных центров МЧС России в ходе селекторного совещания
  • Хлыновский Е.С. (ДВРЦ)
    Когда будут утверждены списки территориальных комиссий по аккредитации организаций на деятельность по независимой оценке рисков?

  • Макаревич А.А. Как только будет подписан приказ по проведению независимой оценки пожарного риска и по аккредитации организаций в этой области. В плане – это август т.г.

  • Дешевых Ю.И. Мы не предусматриваем на первый период времени функционирование территориальных комиссий по аккредитации организаций, осуществляющих независимую оценку рисков в проекте приказа. Опыт подсказывает, их на сегодняшний день таких организаций не так много. И центральная комиссия может вполне справляться с этим вопросом. Поэтому если есть такие организации, пусть подают документы в установленном порядке и они будут рассмотрены соответствующим образом.

  • Панков С.М. (СРЦ)
    Должен ли инспектор Государственного пожарного надзора проверять достоверность сведений, внесённых в раздел "Оценка пожарного риска, обеспеченного на объекте защиты. Декларация пожарной безопасности". И также второй подраздел, должен ли проверять достоверность расчётов по оценке пожарного риска?

  • Дешевых Ю.И.
    Ведется работа над документами по аккредитации организаций, осуществляющих подтверждение соответствия путём независимой оценки рисков. Это предусмотрено соответствующим Постановлением Правительства. С выходом такого приказа, качество проведения расчётов по оценке пожарного риска будет проверяться при проверке этой организации, которая выполняла расчёты. Контроль за качеством проведения расчётов будет осуществляться не реже одного раза в год комиссией МЧС с привлечением специалистов научно-исследовательских заведений. В проекте приказа для таких организаций установлены достаточно жёсткие требования. На инспекторский состав эти функции возлагаться не будут. Инспектор Государственного пожарного надзора должен принимать расчеты в составе декларации как они есть. Констатировать факт наличия или отсутствия расчетов.
    Тем не менее, при выявлении явных искаженных данных, а также при отсутствии расчетов, если они требуются, орган МЧС России может отказать в регистрации такой декларации. Необходимо также обращать внимание, на то, чтобы расчет риска был выполнен по методикам, утвержденным МЧС России.

  • Панков С.М. (СРЦ)
    Действуют ли с 1 мая 2009 года Правила пожарной безопасности в Российской Федерации, ППБ 01-2003, в связи с введением Технического регламента, т.к. в данных правилах содержатся технические требования?

  • Дешевых Ю.И.
    Действуют в рамках статьи 151 Технического регламента, т.е. в части, не противоречащей его требованиям. Правила пожарной безопасности содержат немного пунктов, в которых есть технические требования. Остальные все подлежат выполнению. Административная практика применения Правил пожарной безопасности в соответствии со статьей 151 Технического регламента говорит о том, что судебные органы не подвергают сомнению легитимность Правил пожарной безопасности.

  • Самохвалов Е.А. (УРЦ)
    На что опираться при доказательстве угрозы жизни и здоровью людей, в первую очередь? Предвидится сложность у инспектора с доказательной базой. Макаревич А.А.
    Можно опираться на значения уровня пожарного риска, указанного в Декларации пожарной безопасности. Если этот показатель превышает установленный Техническим регламентом, то существует угроза жизни и здоровью людей.

  • Дешевых Ю.И.
    Инспектор в судебном порядке доказывает это обстоятельство. Дальнейшая эксплуатация объекта представляет реальную угрозу для жизни и здоровья граждан при нарушениях требований пожарной безопасности к устройству и содержанию путей эвакуации, отсутствии или неисправности систем оповещения, пожарной автоматики.
    Следующий способ. Возбуждается административное дело. В рамках административного дела проводится экспертиза. Заказывается экспертной организации проведение расчётов по оценке пожарного риска. И если эти расчёты показывают, что не обеспечивается достижение тех показателей, которые установлены Техническим регламентом, то эти документы передаются в суд. Суд на основании расчётов принимает решение. Стоимость расчётов затем взыскивается с виновной стороны.
    На погашение таких процессуальных издержек будут предусмотрены соответствующие средства. Сейчас нам выделили 45 миллионов на этот год. Скоро эти деньги пойдут на места. Планируется, что они будут использоваться на заказ таких экспертиз.

  • Самохвалов Е.А. (УРЦ)
    Ранее были аккредитованы организации на проведение независимой оценки рисков комиссиями с участием Государственной экспертизы проектов МЧС России. Действуют ли эти аккредитации на сегодняшний день, с вступлением в силу Технического регламента и соответствующих приказов, устанавливающих, что комиссии должны быть в МЧС России? Макаревич А.А.
    Такая аккредитация, которую организации получили, действует и сохраняет свою силу. Она распространяется на них в полной мере до окончания срока действия.
    Но надо иметь в виду, что мы первично проводим аккредитацию только на год. То есть по истечении года им опять надо будет переаккредитоваться.

  • Самохвалов Е.А. (УРЦ)
    Что должно быть в декларации либо оценка пожарного риска, либо оценка возможного ущерба имуществу третьих лиц, или и то, и другое?

  • Макаревич А.А.
    Декларация должна содержать несколько положений. Первое положение - она должна содержать оценку риска. Она может не содержать оценку риска, если выполняются требования нормативных документов по пожарной безопасности. И следующее положение - она должна обязательно содержать оценку возможного ущерба имущества третьих лиц от пожаров.
    Оценка ущерба собственником производится самостоятельно на основе собственной доказательной базы. И инспектор государственного пожарного надзора принимает в уведомительном порядке то, что представляет собственник. И не подвергает это никакому сомнению. Не зависимо от указанной суммы предполагаемого ущерба.
    Второй способ доказательства - это в рамках добровольного страхования ответственности. Если есть соответствующий страховой полис, то мы принимаем то, что указано в этом страховом полисе.
    Это требование технического регламента должно получить дальнейшее развитие с учетом мониторинг его применения. При необходимости будут внесены соответствующие изменения в Технический регламент. Тем более, что если ущерб нанесён третьим лицам в результате пожара, то он должен быть возмещен в нескольких случаях. Первое – в рамках гражданского процесса. И второе – в рамках уголовного процесса.

  • Самохвалов Е.А. (УРЦ)
    Свод правил, устанавливающий методику определения мест дислокации пожарной охраны, не даёт понятие по временному показателю. Отсутствует коэффициент загруженности дорог и пр. Копылов Н.П.
    Совершенно верно. Здесь должен быть введён коэффициент, который должен это учитывать. В обязательном порядке в свод правил будут внесены соответствующие изменения.

  • Валерьянов. (СЗРЦ)
    Необходима ли аккредитация в системе независимой оценки рисков, имеющихся в системе МЧС России государственных учреждений, судебно-экспертных учреждений Федеральной противопожарной службы и Испытательной пожарной лаборатории? Макаревич А.А.
    Аккредитация указанных организаций и вообще сама по себе аккредитация, носит добровольный характер. Поэтому, если есть необходимость аккредитовать судебно-экспертные учреждения Федеральной противопожарной службы и «Испытательная пожарная лаборатория, подавайте материалы в Центральную комиссию по аккредитации. Она их рассмотрит и примет решение по аккредитации.

  • Подгорбунский (СЗРЦ, ГУ МЧС России по Республике Карелия)
    Когда появятся методики расчёта пожарного риска для зданий различного функционального назначения?

  • Гилетич А.Н.
    Методики проходят сейчас публичное обсуждение, правовую экспертизу, анализ на наличие коррупционной составляющей. Методики будут утверждены к концу июня т.г.

  • (СЗРЦ, Начальник ГУ МЧС России по Калининградской области)
    Приёмка под надзор государственным пожарным надзором объектов капитального строительства после ввода их в эксплуатацию является внеплановым мероприятием по контролю, так, как изначально не планировалось. Федеральный закон № 294 не предусматривает такого основания внепланового мероприятия по контролю как принятия законченного строительства объекта под надзор. Как проверять такие объекты?

  • Дешевых Ю.И.
    Мы узнаём о том, что объект принят в эксплуатацию из органов государственной власти субъекта Российской Федерации, местных органов власти. Соответствующие документы, регламентирующие то, чтобы они нам сообщали, на сегодня день имеются. В настоящее время внесено изменение в Положение о государственном строительном надзоре, в части информирования о тех объектах, на которые в соответствии с Градостроительным кодексом выданы заключения о соответствии или не соответствии проектной документации и требованиям технических регламентов. Орган ГПН делает соответствующие запросы, и органы строительного надзора обязаны представлять информацию.
    Как вновь возникший объект он включается в план проведения проверок. Происходит корректировка плана мероприятий по проведению плановых проверок. В соответствии с директивным письмом МЧС России от 28 декабря 2006 г. № 43-4357-19 «Об участии органов ГПН в градостроительной деятельности» в 2-х месячный срок с момента ввода объекта в эксплуатацию спланировать проведение планового мероприятия по контролю и сформировать контрольно-наблюдательное дело.
    Дату проведение проверки устанавливает руководитель органа, исходя из анализа обстановки в целом.

  • Блохин Ю.А. (СЗРЦ, ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу)
    В постановлении Правительства Российской Федерации, определён порядок расчёта пожарного риска. В данном документе ничего не сказано про аккредитацию организаций, которые будут проводить расчёты пожарного риска. Следует ли понимать, что аккредитация не требуется, либо аккредитация всё-таки будет требоваться? Данный вопрос задают, в том числе, органы исполнительной власти Санкт-Петербурга.

  • Дешевых Ю.И.
    Действительно, в соответствующем Постановлении Правительства это положение отсутствует. То есть фактически, если руководствоваться только этим Постановлением Правительства – любая организация может выполнять соответствующие расчеты. Однако, Постановлением Правительства от 8 апреля 2009 года № 304 определена такая аккредитация. То есть такая аккредитация осуществляется в добровольном порядке в МЧС России. Мы будем признавать только работу тех организаций, которые у нас аккредитованы.
    Это же предусматривается и административным регламентом.

  • Блохин Ю.А. (СЗРЦ, ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу)
    По объектам, действующим на момент вступления в силу Технического регламента, определено, что его требования на них не распространяются. Мы продолжаем работать, исходя из тех требований, которые предъявляли к объектам в весь предыдущий период их эксплуатации, в том числе нормы пожарной безопасности, правила пожарной безопасности, а также СНиПы.
    Про СНиПы ничего сказано не было. Следует ли понимать, что СНиПы мы имеем право применять так же, как и применяли?

  • Дешевых Ю.И.
    К объектам, которые построены до 1 мая 2009 г. при проведении мероприятий по надзору (в период эксплуатации) следует применять те нормативные документы, которые ранее действовали. Тем более, что практически все их требования, так или иначе, учтены в Техническом регламенте. В целом ни один СНиП, за исключением одного, не действует на период эксплуатации. В преамбуле к каждому СНиПу указана область его применения. Он, как правило, распространяется только на проектирование. Редко СНиПы распространяются на проектирование и строительство. Так, что при проведении надзорных мероприятий в период эксплуатации СНиП применять нельзя. Область его применения ограничена самим же СНиПом. Что касается СНиП 21-01-97*, то практически все его основные положения учтены в Техническом регламенте.

  • Блохин Ю.А. (СЗРЦ, ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу)
    Будет ли отменён приказ МЧС России от 8 июля 2002 г. № 320, которым утверждён перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации в области пожарной безопасности?

  • Яшин В.В. Согласно Федеральному закону «О техническом регулировании» перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации устанавливается только техническим регламентом.
    До введения соответствующего Технического регламента действовала статья 46 Федерального закона «О техническом регулировании», касающаяся переходного периода, где документы, нормативно-правовые акты федеральных органов исполнительной власти действовали до введения соответствующего Технического регламента.
    Таким образом, поскольку приказ МЧС России от 8 июля 2002 г. № 320 устанавливал обязательную сертификацию, сейчас весь этот перечень устанавливается статьёй 146 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности. Следовательно, такой приказ должен быть отменён.

  • Блохин Ю.А. (СЗРЦ, ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу)
    Оценка материального ущерба третьим лицам, исходя из того, что органам госпожнадзора придётся формально подходить к вопросу регистрации деклараций, оценивать форму заполнения декларации, всё равно возникает вопрос. Если собственник сам даёт оценку возможного ущерба имущества третьих лиц от пожара, что должно быть отражено? Один вывод о том, что да, ущерба не будет, либо какие-то цифровые показатели должны быть, какие требования нам предъявлять при рассмотрении декларации для того, чтобы зарегистрировать её.

  • Дешевых Ю.И. Собственник, исходя из собственной доказательной базы, указывает все параметры возможного ущерба третьим лицам в декларации самостоятельно. Никаких действий инспектор в этом плане предпринимать не может.
    Достоверность сведений, изложенных в декларации, проверяется при проведении планового мероприятия по контролю.

  • Блохин Ю.А. (СЗРЦ, ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу)
    Следует ли понимать, исходя из требований части 4 статьи 4 Технического регламента, что если материалы по какому-либо объекту были направлены в суд для принятия решения о приостановлении эксплуатации, после этого к данному объекту предъявляются все обязательные требования, изложенные в техническом регламенте, независимо от решения суда?

  • Макаревич А.А.
    Бремя доказательства того, что дальнейшая эксплуатация объекта представляет угрозу жизни и здоровью людей, ложится на инспектора. Доказывается это в суде. И суд принимает решение. В качестве доказательной базы могут быть результаты проверки, фотоматериалы, заключения судебно-экспертных учреждений, заключения других экспертов. Также этому может служить проведение оценки пожарного риска, выполненной в рамках административного расследования по факту правонарушения в области пожарной безопасности. Эта работ заказывается и оплачивается органом МЧС и предоставляется в суд. Суд рассматривает ее рассматривает и принимает соответствующее решение. И если решение принято в пользу надзорного органа, то все затраты на проведение экспертизы в рамках Гражданского кодекса, взыскиваются с виновного лица, то есть с собственника объекта, который эксплуатируется в ненадлежащем противопожарном состоянии. Соответствующие суммы для проведения таких экспертиз предусмотрены и в ближайшее время поступят на места.


  • Блохин Ю.А. (СЗРЦ, ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу)
    При регистрации декларации в соответствии с приказом МЧС России мы должны проверять правильность оформления поданной декларации. Если она оформлена правильно, то в соответствии с требованиями приказа она регистрируется, если она оформлена неправильно, то в регистрации должно быть отказано. Что конкретно должно быть записано во втором разделе?.

  • Дешевых Ю.И.
    В установленной форме декларации во втором раздел идет подстрочник: «Заполняется самостоятельно, исходя из собственной оценки возможного ущерба третьих лиц от пожара, либо приводятся реквизиты документа страхования». Если она заполнена таким образом, орган государственного пожарного надзора должен принять и зарегистрировать эту декларацию. Исчерпывающий перечень тех моментов, по которым эта декларация не регистрируется, приведён в соответствующем приказе.

  • Берест (ЦРЦ).
    Будет ли предусмотрена административная или иная ответственность в отношении лиц, проводивших расчёт риска, в случае, если расчёт проведён неверно?

  • Макаревич А.А.
    Такая ответственность будет наступать в рамках хозяйственно-договорных отношений, если объект защиты заключает договор на расчет риска сторонней организации в рамках независимой оценки пожарного риска, или в рамках заключения договора о страховании объекта от пожара.

  • Дешевых Ю.И.
    Предусматривается, что организация, выполняющая независимую оценку рисков, в том числе проводящая расчёт оценки пожарного риска, должна застраховать свою профессиональную деятельность. В рамках страхования своей профессиональной деятельности, если в результате неправильных расчетов нанесен ущерб организации, она получает соответствующее материальное возмещение. Также действуют общегражданские нормы права. Первое, если представлен некачественный товар, то в рамках гражданского процесса можно потребовать возмещения ущерба. И второе, это общеуголовные преступления, фальсификация результатов расчётов и т.д., невыполнение своих обязанностей. В зависимости от последствий.
    Административная ответственность не предусматривается. Но предусматривается два вида ответственности: первое – та организация, которая проводит эти работы, должна застраховать свою профессиональную ответственность, и на эту сумму нести ответственность перед заказчиком. Второе – если организация неправильно провела расчет, то она лишается аккредитации, и уходит с этого сегмента рынка.

  • Кантабойцев Е.А. (Уральский институт ГПС)
    Федеральным законом "О лицензировании отдельных видов деятельности" предусмотрено лицензирование отдельных видов деятельности при вступлении в силу технических регламентов. В Техническом регламенте нет такой статьи, которая определяла бы порядок лицензирования.

  • Дешевых Ю.И.
    Нет такого Технического регламента, который бы определял монтаж, наладку, обслуживание систем противопожарной защиты. Поэтому лицензирование продолжается до внесения соответствующих конкретных поправок в закон о лицензировании.
    В настоящее время ведется активная работа по замене механизма лицензирования механизмом саморегулирования в этой сфере деятельности.

  • Кантабойцев Е.В. (Уральский институт ГПС)
    Попадают ли учебные заведения в те организации, которые обязаны проходить аккредитацию?

  • Дешевых Ю.И.
    Не обязаны, а в добровольном порядке – если есть желание.


 УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! 

для Вашего удобства и экономии затрат на обеспечение пожарной безопасности, мы подготовили новый продукт
АУТСОРСИНГ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
С 15 мая 2012 года вступили в силу новые правила Противопожарного режима в Российской Федерации!
Подробно >>>
УВАЖАЕМЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ!

ОБРАЩАЕМ ВАШЕ ВНИМАНИЕ, ЧТО С АПРЕЛЯ ПО НОЯБРЬ 2015 г. НА ТЕРРИТОРИЯХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ОСОБЫЙ ПРОТИВОПОЖАРНЫЙ РЕЖИМ. В ЧАСТНОСТИ, ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ЭТОТ ПЕРИОД УДВАИВАЮТСЯ. (СТАТЬЯ 20.4 120-ФЗ ОТ 03.06.2011). НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕМ ВАМ ПРИВЕСТИ СВОИ ОБЪЕКТЫ В СООТВЕТСТВИЕ С ТРЕБОВАНИЯМИ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ПРОВЕСТИ НЕЗАВИСИМУЮ ОЦЕНКУ ПОЖАРНЫХ РИСКОВ И АУДИТ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
Новости

...и думайте!
Пожары в библиотеках и театрах

Пожары в жилых помещениях

Аудит пожарной безопасности